电讯报10月25日报道，怀揣着对上世纪90年代的美好回忆，切尔西和托特纳姆热刺的球迷们或许还记得，在那个充满变数的年代，两家俱乐部曾与命运多舛的美式橄榄球队“伦敦君主”有过一段紧密的联系。上世纪90年代中期，由于球场容量的限制，他们的境遇颇为艰难，甚至在斯坦福桥的两端，NFL的球门柱直插看台，白鹿巷的君主队则因场地狭小被迫缩短比赛距离。然而，今天的热刺已经不再在这类困扰中徘徊，得益于他们耗资高达10亿英镑建造的多功能新球场。本月，这座新球场迎来了杰克逊维尔美洲虎队与费城老鹰队的NFL对决，吸引了61322名观众，创下了自球场启用以来的NFL赛事最高上座纪录。

回顾历史，君主队在1995和1996赛季曾以白鹿巷为主场，随后在1996赛季的最后一场比赛及1997赛季时迁至斯坦福桥。这正巧出现在切尔西拆除西看台之后，而自那时起，斯坦福桥的外观几乎保持不变。调侃的切尔西球迷们也许会发现，热刺在以6场主场联赛战胜考文垂城的同时，其胜场数竟与碧昂丝自2024年11月以来在热刺球场演出的次数相同。相较之下，切尔西却连碧昂丝庞大的团队都无法容纳，斯坦福桥已连续三年未出现超过4万的观众上座率。

在即将来到的周六之前，热刺在斯坦福桥的战绩可谓惨淡。过去30年里，尤其是自君主队转战以来，切尔西在面对这一伦敦死敌的较量中始终占据上风。而如今，随着斯坦福桥的设施局限性与热刺新球场强大的收入能力的对比，加之热刺在比赛日收入及场馆运营上的占优，切尔西的追赶之路显得愈加艰难。据最新财报显示，2024-25赛季，切尔西的比赛日收入仅为8700万英镑，而热刺则多达1.26亿英镑。此外，热刺的新球场还可承办多达30场非足球活动，这些活动带来了可观的商业收益，旋即使热刺的商业收入达到2.77亿英镑，而同一时期切尔西则只有2.009亿英镑。这意味着，切尔西在这两个领域的落后共计达到了1.151亿英镑，迫使他们在引援及出售球员的战术上必须更加高效。 吉祥体育app

自四年前新东家的入主以来，切尔西已通过净卖出球员获得超过10亿英镑的收入，其中包括今年夏季创下世界记录的5.19亿英镑。由于本赛季未能获得欧战资格，切尔西选择了允许顿涅茨克矿工队在斯坦福桥进行欧冠赛事，这样的安排或能部分弥补由于未能平分欧战利益带来的收入损失。尽管热刺的新球场在商业层面有着不可小觑的优势，但近年这一场馆也并非不可攻破的堡垒，反而还故意降低客队更衣室的设施标准，以期让客队不感舒适。显然，热刺在斯坦福桥的客队更衣室体验之低下，并没有因为其自家的场馆新设施而有所改善。

清湖资本对切尔西的全面收购，让他们正式掌握了这一豪门俱乐部未来的走向。而在这一进程中，成立于1993年的“切尔西球场所有者”（CPO）的作用不容小觑。当前能够考虑的方案无非是在原有场馆的基础上进行拆除重建。尽管历史上君主队在此驻扎并经历过拆建过程，但1997年切尔西与CPO的协议将斯坦福桥的永久产权转让给了后者，从而确保了俱乐部以超低租金租赁长达199年。更重要的是，这份协议包含了一项严苛条款，即如果未征得CPO同意而擅自搬迁，切尔西将失去使用其俱乐部名字的权利。

在关于未来迁移新球场的提案中，必须获得至少75%的CPO股东支持，现任老板才能在保留俱乐部名称的情况下进行搬迁。现阶段，CPO拥有来自88个国家的约1.6万名股东，其中包括前切尔西队长约翰·特里在内的众多前球员和教练。对于球场迁移带来的情感和理智的拉扯，前切尔西球员帕特·内文深有体会，他曾经历过另一个母队埃弗顿从古迪逊公园迁移至希尔·迪金森球场的过程。他坦言：“离开古迪逊公园是令人心碎的，但观看其它球队如阿森纳、热刺的搬迁，这让我逐渐理解改变是需要接受的。关键在于这种改变的形态以及对俱乐部的益处。” 吉祥体育app

作为CPO领导者，内文对此话题非常关注，并确认将运用他的投票权。他说明：“CPO的存在至关重要，它确保了俱乐部的负责人不能随意迁移和牟利，反而让切尔西的未来有了更多的保障。”自2020年起担任CPO主席的克里斯·伊西特对此也表示：“预测投票结果是困难的，因为各方意见错综复杂。有些人反对搬迁，有些则渴望了解更多具体信息，因此结果的难以预见也让我们的工作面临挑战。对于所有关心球场问题的球迷，我鼓励他们积极购买股份，以便能够发表自己的声音。”切尔西俱乐部极为重视与CPO的合作，并期望这一伙伴关系能够为球场的未来发展提供强有力的支持。